어제 광주시가
아시아문화전당의 운영 재정이 확보되면
법인화를 받아들일 수 있다는 입장을 내놓자
지역 문화계는 당혹스러워 하고 있습니다.

문화전당이 법인화되면
자칫 수익성이 발목을 잡힐 수 있고
전당 설립의 취지와 역할도 흔들릴 수
있다는 우려 때문입니다.

박수인 기자

◀ＶＣＲ▶

국립 아시아문화전당의 법인화를
얘기할 때 흔히 선례로 거론되는 곳이
서울에 있는 예술의 전당입니다.

국내 최대 복합문화시설인 예술의 전당은
지난해 3백37억여원의 수입을 올렸습니다.

이 가운데 국고보조금 수입은
51억7천여만원으로 15%에 그쳤고
나머지는 대관사업이나
공연,전시 사업으로 벌어들였습니다.

그런데 광주에 짓고 있는 아시아문화전당은
예술의 전당과 같은 확실한 수익 창출 모델이
없습니다.

이 때문에 아시아문화전당은
운영비와 사업비를 전적으로
정부에 의존할 수 밖에 없습니다.

문화전당이 법인화되면 위상과 기능이
축소될 거라는 우려도 큽니다.

문화전당은 전당 자체 사업뿐만아니라
국책 사업인 아시아문화중심도시 조성의
중추적 역할을 담당해야 하는데
법인이 그런 일을 할 수 있겠냐는 겁니다.

◀ＩＮＴ▶ 이기훈 상임이사

서울 예술의 전당이 70% 안팎의
재정독립을 유지하는 동안
대관 사업의 비중이 갈수록 커지고 있는 점도
공공성이라는 측면에서 눈여겨 볼 대목입니다.

엠비씨뉴스///