◀ＡＮＣ▶
저희는 지난 1일부터 아홉 차례에 걸쳐
태양광과 풍력 등 전남 곳곳에 설치되는
신재생 에너지 발전 문제를 생각해보는
리포트를 내보냈습니다.

정부정책에 따라 허가신청이 봇물이
터졌다고 표현할 정도로 많은 가운데
환경파괴와 변전소 시설용량 초과,
주민이익공유조례의 허점 등을 조목조목
전해드렸습니다.

오늘 전문가를 모시고 또 다른 문제점은
없는 지 그리고 대안을 무엇인지 알아봅니다.
녹색에너지 연구원 김형진 원장입니다.
◀ＥＮＤ▶

1. 저희 리포트 보신 소감은 어떻습니까?

꼼꼼히 살펴봤는데요. 현장에서 느끼는 목소리를 그대로 전해준 보도가 아닌가. 이해하는데 상당히 도움이 됐습니다.

2. 정부가 오는 2030년까지 신재생에너지
비율을 20%까지 올린다는 '3020' 정책의
실현 가능성을 어떻게 보시는지요?

정부에서 추진하는 신재생에너지 정책은 한 마디로 말하면 실현 가능한 정책이라고 판단하고 있습니다. 처음에 제도 발표 할 때만 하더라도 저희들이 의아하게 생각했었는데 경제성이라든가 기술력 또 우리나라의 잠재력을 분석해 보니까 이것은 충분히 가능하다고 보여지고 있습니다.

3. 사실 앞서 리포트에서 봤지만
신재생에너지를 늘려야한다는데 모두
공감하는데 문제는 방식 아니겠습니까?
현재의 추진 방식 괜찮다고 어떻다고 느끼십니까?

지금까지 대규모 설치한 것을 보면 대부분 기업체 중심으로 이뤄지고 있습니다. 허가 할 때부터 설계라든가 입지선정 모든 것이 기업체가 중심이 되어서 하다 보니까 실제 그 지역에 살고 있는 주민들은 의견도 모르고 있다가 공사 시작할 때 쯤 뒤늦게 알게 되는 거죠. 그러다보니 전국적으로 태양광은 많이 설치되어 있지만 주민들은 우리 지역에 별 도움이 안 되더라. 환경 훼손만 된다더라. 이런 불만도 나오고. 또 지자체에서는 이런 민원들을 해결하려다 보니까 각종 조례를 만들어서 규제를 하는 이런 지경까지 온거죠.

4. 신재생에너지 정책의 성공을 위해서는
반드시 고려해야할 사항들이 있다면
어떤게 있을까요?

신재생에너지를 성공하려면 햇빛이나 바람이 부는 지역에 그 지역 주민들이 직접 참여하는, 함께 가는 이런 사업으로 가야 되지 않을까 보고 있고요. 입지를 선정할 때부터 규모를 선정할 때부터, 설계할 때 모든 것에 주민들이 참여하면서 같이 나가는 것이 좋다고 보고 있습니다.

지금까지 김형진 녹색에너지 연구원장과
이야기 나눴습니다.