◀ＡＮＣ▶
재정적 어려움으로 파탄에 직면한 개인
채무를 법원이 강제로 구제하는
개인회생제도 신청이 크게 늘어나 오히려
금융기관은 파산할 위기에 몰리고
법조 브로커까지 활개치고 있습니다.

최진수기자가 보도합니다. ◀ＥＮＤ▶

◀ＶＣＲ▶
광주 고등법원장 출신 이모 변호사는
브로커를 고용해 지난 1년간 5백여 건의
개인회생과 파산등의 사건을 처리해주고
수임료 14억원을 챙긴 혐의로 지난 달
구속됐습니다.

개인채무자 회생법이 채무자 회생과 파산에
관한 법률로 통합 시행된 지난 해 4월 이후
개인회생 금지 규정이 완화되면서
브로커들이 구제신청을 부추기고 있습니다.

지난 해말 현재 개인회생 개시와 변제 인가
결정으로 금융기관이 손실을 입게 된 금액은
흑산수협이 119억여 원,
진도수협이 15억4천만여 원,
장흥수협이 9억7천만 원 등이고 인가신청은
계속 늘고 있습니다.

개인회생 변제 인가를 받은 A씨의 경우
4억9천만 원 가까운 빚을 졌지만
상환 기간 5년 동안 월 수입 백90만원에서
최저생계비를 빼고 쓸 수 있는 소득과
부동산 감정가 등으로만 빚을 갚고
3억여 원은 탕감받았습니다.

이같은 개인회생은 법원에서 채무자의
실제 소득을 알아내기 어렵고 보증과
사채까지 탕감받을 수 있어 금융기관의
부담이 늘고 있습니다.

◀ＩＮＴ▶ 정승봉[ 장흥수협 지점장]
/법원에서 실제 어업소득을 판정하기가 어려운 문제점을 안고 있고 3분의 1 정도는
보증채무로 개인회생을 신청하고 있다./

채무자는 원금까지 면제받고도 전문자격도
유지할 수 있어 개인회생을 신청하지 않으면
손해라는 인식까지 퍼지고 있습니다.

◀ＩＮＴ▶ 박영석[진도수협 상무]
/엊그제까지 이자도 잘 내던 사람들이 옆에서 하니까 ---. 정상적인 거래하는 사람들이
바보가 돼 버렸어요./

금융기관은 최고 백억원 이상의 손해를 입어
당장 파산될 처지지만 아무런 지원을 받지
못하고 있습니다.

(S/U)/ 채무자의 효율적인 회생과 채권자의
이익을 꾀할 목적으로 시행한다는
개인회생제도가 오히려 건전한 경제질서를
어지럽힌다는 비판을 받고 있습니다.////////